在很多领域中，前提假设起着很最基础的作用。西方经济学理性人假设，然后才有消费曲线，生产曲线等等理论。会计学的会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设然后建立系统的会计理论和实务。审计的经济责任关系假设、可验性假设、内部控制有效假设、独立性假设、胜任力假设对审计是否客观和是否准确至关重要。今天我要批评郑强，也是认为他的理论假设前提出现错误，从而使得整个观念出现了滞后和错误。很麻烦，还要澄清下，我对郑强教授的爱国热情和民族感情很敬佩。我要批评的不是他的做人原则和观点，他的做人原则和观点是值得全国人民都要学的，而是思维时势观念。我站出来批评他，正像他自己所说的，批评是一种爱。我期望他能改变这个假设前提，换个角度思维。

   为什么我说他的假设前提出现错误。因为他的思维还是停留在上世纪，保持帝国主义和制造业的观念。不可否认现在还存在战争的阴霾，还存在帝国主义思维。但是时代发展到今天，帝国主义早已过去了，取而代之的是经济全球化。经济全球化成为了时代的主题，而不是战争和制造。以前通过战争享受最惠国待遇实现经济利益的最大化，在今天通过资本和技术实现已经不是纸上谈兵，而且这个作用是越来越明显。如果我们依然保持帝国主义和制造业思维，而落后于时代潮流结果是继续落后。

   我们现在有世界工厂之称，我们现在是政治大国。但是我们是经济大国嘛？结论是否定的。为什么我们的人民工作时间是世界第一，待遇却不如非洲？主要原因是我们很多专家学者和上流还是保持着帝国主义思维和制造业思维，没有看到未来是资本的天下，是技术的天下。或者说他们可能意识到了资本和技术的作用，但是没有真正理解资本和技术。引用实例，郑强教授去台湾，台湾教授告诉他台湾不如大陆，大陆的道路比台湾要好得多，多得多。前几年，很时髦的一句话是要想富先修路。这个实实在在的帝国主义思维。在一百多年前，中国先后有了京汉铁路、胶济铁路、京沈铁路等铁路，但是那是个时代是帝国主义萌芽发展和膨胀的时代，是以攫取资源和掠夺工业原料为目的制造业时代。那时侯不是怕卖不去，怕得是生产量少，换一句说，是成本加成的生产模式。今天不是那样的，今天的生产是考虑销售问题，生产改成了目标成本。

   再说道路问题，香港道路不见加宽，小轿车和汽车数量不少大陆的大部分城市，甚至上海。大陆很奇怪，道路不断加宽，路越来越多，但是交通照样拥挤。这还是制造业思维的阴魂，贪多贪大而不去改善经营管理，转换思维模式。资本的作用其实就是管理，管理资本简单的说就是资本运作。在国内大量的资本涌入房地产，涌入股市。国内的资本密集型和技术密集型企业缺乏资金，我们的资本如何扩张，我们的产业如何升级。

   郑强教授倡导大学生去西部服务，去偏远地区服务。这是思维还不如帝国主义思维，是最简单的制造业思维。我们真的达到了物尽其能了嘛？我们的东部地区真的达到了人才饱和嘛？不是吧，我们的产业升级，我们的人才整合完成了嘛?是任重道远吧！既然没有完成，为什么还要我们的大学生去西部呢？东部制造业不需要那么多的人才，那么人才西流真能为西部带来发展嘛？答案是我们的人才得不到锻炼，西部也得不到发展。资本的思维是我们的东部市场达到了饱和，必然开放西部市场，由西部市场转而带动西部的经济、文化发展。授人以鱼不如受人以渔。搞好产业链，推动内需，整合人才，实现资本和技术的密集。

   为什么我们不能产生现代、三星、LG？敢说我们不如韩国嘛？那么我们为什么不如韩国，制造业思维和帝国主义思维。我们把多大的经历去搞制造和维持帝国主义心里去了。对付现代的入侵，最好的办法是资本，因为现在主要的入侵是资本入侵。如果我们还是傻里傻气的一味搞制造，就会像日本上世纪80时代后期一样，被美国华尔街横扫。

   再说技术，很多中国企业蛮郁闷的事，好不容易进口的技术，到了自己手里这些无形资产变成了0，外面的技术升级了，和他们竞争自己的技术等于0。原因很简单，我们没有这些技术的参数积累和配套人才，仅仅是进口了一项壳子。此时我们还要不要倡导我们的人才去西部。我们现在需要的是整合人才。实现人才和技术的配套，实现人才和管理的配套。

    我们现在爱国不是要牺牲，不是要吃无谓的苦，而是要保护好自己，而是吃时代给我们的苦。只有保护自己，才会有青山，不要动辄和人人家武斗，我们要用自己的智慧和资本与人斗。希望郑强教授以后演讲改变下口吻。